大選辯論誰來辦 韓蔡互控製造門檻

2019-12-09|震撼報導

 

國民黨總統候選人韓國瑜陣營9日指控對手,稱總統蔡英文迄今不肯簽署已有12年總統大選辯論主辦經驗的公共電視的辯論同意書,執意只簽署立場偏綠的三立電視台。蔡陣營則澄清說,過去大選辯論從未由單一媒體自行進行,所謂指定由特定媒體辦理的指控,是公然說謊。

韓國瑜委託負責協商辯論事宜的台北市議員羅智強,針對總統大選辯論發出四點聲明:

一、蔡英文迄今不肯簽署已有12年總統大選辯論主辦經驗的公共電視的辯論同意書,卻執意只簽署立場偏綠的三立電視台的辯論同意書。這種連辯論主辦方都要占盡便宜的蠻橫作法,令人不敢苟同。

二、韓國瑜堅持總統大選辯論的神聖中立性,不接受蔡英文總統這種片面指定偏綠媒體主辦的作法。公共電視是公營媒體,現在的執政黨是民進黨,韓國瑜仍願意依循傳統由公視主辦,蔡英文卻找盡藉口挑剔、製造辯論門檻。

三、退萬步言,目前已有公視、三立、中天三家電視台表達主辦總統大選辯論的意願,若蔡英文堅持不採2004年到2012年,12年由公視主辦的慣例,我方主張,應公平由三家電視台與有意參加辯論的陣營,共同協商辯論事宜。

四、若連這一點最起碼的公平性要求,蔡英文仍要蠻橫拒絕,則16年來總統辯論的民主慣例若因此中斷,蔡英文要當罪人,就讓歷史公評!

蔡英文總統則由連任辦公室發言人阮昭雄發表四點聲明回應:

一、自2012年首次參選總統以來,總統大選公辦政見、辯論的安排,蔡總統均尊重主辦媒體,也樂見有舉辦意願的媒體間整合協調,把辯論辦到最好,這同時也是本屆我們對於總統大選辯論會的立場,而身為候選人,總統、副總統參選人就是全力準備,爭取最佳表現。

二、回顧過去多年,總統大選電視辯論,均由媒體自行協調合辦,2012年由四報一社與公共電視合辦,2016年由四報一社、公共電視、三立電視,以及兩家網路媒體共同舉辦,從未由單一媒體自行進行,所謂指定由特定媒體辦理的指控,是公然說謊。

三、歷來合辦總統大選辯論會的媒體,各種立場皆有,總統與我方均表示尊重,從未異議,更從未以此作為拒絕辯論的藉口,倒是羅智強先生與韓陣營,獨獨以三立電視台的參與作為迴避辯論的理由,製造辯論門檻,不是罔顧事實,就是刻意扭曲。

四、退十萬步言,社會高度不解,為何去年韓市長樂意出席由羅議員口中「特定媒體」自行舉辦的辯論會,並在隨後獲得市長勝選,而今年「特定媒體」卻連比照四年前與各家媒體合辦辯論成為禁忌?是因為需要一個不參加辯論的好藉口?還是擔心「耳機」、「護唇膏」造假事件又被大家想起來?